吉林男子“护妻伤人”被判防卫过当，坚持无罪申诉至今

作者 ｜ 陆炎

“丈夫为了保护妻子而伤人，这是典型的正当防卫。”2024年5月31日上午，吉林省高院对“松原男子护妻伤人”申诉案进行听证。

听证会上，申诉人李国春表示，护妻之举，符合法律规定，也符合人们的朴素情感，希望省高院能够立足事实，启动再审。

申诉人李国春在吉林省高院门口。

这桩涉正当防卫案件，发生于2018年5月5日。根据此前媒体报道，案发当日，吉林省松原市村民李国春与妻子宋淑梅在自家耕地浇水时，与姐夫蔡某元发生了口角。

案件资料显示，蔡某元用木棍殴打宋淑梅。宋淑梅被打倒在地，蔡某元仍未停止殴打。

为了保护妻子，李国春拿起铁锹，打在了蔡某元的面部。据法医鉴定，蔡某元被打成了“植物人”。

宋淑梅在案发现场。

案发近9个月后，2019年1月31日，李国春因涉“故意伤害罪”被刑拘。

2019年12月，松原市宁江区法院一审以“故意伤害罪”，判处李国春刑期11年6个月。

2020年12月，松原中院以“原判事实不清，证据不足”为由发回重审。

2021年8月，宁江区法院作出新一审判决，认定李国春的行为系“防卫过当”，并改判其刑期2年7个月。

在新一审判决书中，法院认可了李国春“护妻”的情节。

法院称，李国春的行为，是在妻子宋淑梅的人身权益遭受被害人蔡某元侵害时，实施的防卫行为；

但正当防卫应当在制止不法侵害、保护权益的合理需要的限度内进行，李国春持铁锹制止蔡某元不法侵害时，防卫强度明显超出了正当防卫的防卫限度。

重审改判后，宁江区检察院提起抗诉，认为李国春不存在“防卫”因素，法院判决认为李国春属于防卫过当，系适用法律错误，导致量刑畸轻，有悖司法公正。

2022年6月，松原中院对该案作出二审裁定，驳回检方抗诉，认为李国春的行为属于“防卫过当”。

松原中院强调，蔡某元持1.8米长木棒，连续打击李国春妻子要害部位，被李国春拿现场顺手取得的铁锹击打头部而倒地，“本案中，不法侵害现实存在且正在进行。”

尽管被认定“防卫过当”，刑期得以大幅度缩减，但李国春与妻子始终认为，李国春是正当防卫，是无罪。

“案发时间是在夜晚，而且发生在耕地上，没有灯光，也没有月光，事发地点特殊，周围没有人可以支援。对我而言，只能靠孤身一人自力救济，只能靠自己力拼，才有可能保住妻子的生命安全。”李国春说。

李国春还说，虽然蔡某元受伤成了植物人，但法不能向不法让步，不能因为“谁死伤谁有理”；希望法院站在公平公正的角度，从法律人的良心出发，宣告其无罪。

申诉数年后，5月31日，吉林省高院针对该案召开了听证会。在听证会上，李国春还提出，该案存在公安机关办案程序违法的情形。

李国春介绍，本案是重伤案件，应由刑侦部门侦办，但实际的办案单位却是派出所；导致本案关键证据缺失。

“案发时，蔡某元存在饮酒情况。饮酒后的危险性、紧迫性更大，但是原审判决没有查明这一事实。”李国春说。

-END-

推荐阅读

  人我场